Wissenschaft vs. Gesetz
Die Verwendung von Psychedelika für Studien ist seit Jahrzehnten ein Thema. Diese Substanzen haben sich als therapeutisch für eine Vielzahl von psychischen Erkrankungen erwiesen, einschließlich Depressionen, Angstzuständen und Suchterkrankungen. Trotz ihres potenziellen Nutzens haben die Verwendung von Psychedelika in der Forschung und Therapie in vielen Ländern, einschließlich der EU, erhebliche rechtliche Barrieren zu überwinden.
Psilocybin wird von den Vereinten Nationen als Droge der Liste I eingestuft. Diese Einstufung bedeutet, dass die Herstellung, Lieferung oder der Besitz von Psilocybin illegal ist. Diese Kategorisierung hat jedoch erhebliche Herausforderungen für Forscher geschaffen, die dessen Auswirkungen auf den menschlichen Körper und Geist untersuchen möchten. In den letzten Jahren haben jedoch eine zunehmende Anzahl von Forschern und Organisationen sich dafür eingesetzt, die Drogengesetze der EU zu überarbeiten. Ihr Ziel ist es, mehr Forschung zu den potenziellen Vorteilen von Psilocybin zu ermöglichen.
Ein Hauptargument für die Änderung des EU-Gesetzes ist, dass Psilocybin sich als deutlich weniger schädlich erwiesen hat als andere Drogen der Liste I. Zum Beispiel gehören Heroin und Kokain zu solchen Drogen der Liste I. Tatsächlich haben einige Studien nahegelegt, dass Psilocybin ein geringeres Suchtrisiko und weniger schädliche Auswirkungen haben könnte als selbst Alkohol. Dies hat viele Experten dazu veranlasst, eine Neu-Einstufung von Psilocybin zu fordern. Dies sollte es Forschern erleichtern, dessen Auswirkungen und potenzielle Vorteile zu untersuchen.
Normalisierte Bewertungen des Schadenspotenzials von Psilocybin im Vergleich zu anderen Drogen
Abbildung 1: Normalisierte Bewertungen des Schadenspotenzials von Psilocybin im Vergleich zu anderen Drogen. Bewertet von Experten im Vereinigten Königreich anhand einer mehrdimensionalen Skala. Die Drogen sind nach ihrer Gesamtschädlichkeit von links (am schädlichsten) nach rechts (am wenigsten schädlich) geordnet, wobei die Schädigung der Konsumenten (blau) und die Schädigung anderer (rot) getrennt dargestellt sind.[1]
Wissenschaftler setzen sich für das Recht auf die Erforschung von Psychedelika ein
Es gibt mehrere Forscher und Gruppen in der EU, die sich für die Legalität von Psychedelika zu Forschungszwecken einsetzen. Zu diesen Gruppen gehören die Beckley Foundation, MAPS Europe und die Psilocybin Society, unter anderen. Diese Gruppen glauben, dass die Vorteile der Forschung mögliche Risiken überwiegen. Sie sind der Ansicht, dass die Substanz großes Potenzial zur Behandlung verschiedener psychischer Erkrankungen hat. Sie arbeiten daran, das Bewusstsein für die Vorteile von Psilocybin zu schärfen und sich für eine Änderung des EU-Rechts einzusetzen, um mehr Forschung zu ermöglichen. Einige der herausragenden Forscher sind Dr. Robin Carhart-Harris, Leiter des Center for Psychedelic Research am Imperial College London, Dr. David Nutt, ehemaliger Chef-Drogenberater der britischen Regierung, und Dr. Amanda Feilding, Gründerin und Direktorin der Beckley Foundation.
Viele Forscher glauben, dass Psychedelika, insbesondere Psilocybin, ein erhebliches Potenzial im Bereich der Medizin haben. Sie sind der Meinung, dass es verschiedene psychische Erkrankungen, einschließlich Depressionen, Angstzustände und PTBS, effektiv behandeln könnte. Sie argumentieren jedoch, dass die derzeitigen Beschränkungen der Forschung im Zusammenhang mit Psychedelika den wissenschaftlichen Fortschritt und die Entwicklung wirksamer Behandlungen behindern. Um mehr und bessere Psilocybin-Studien zu fördern, setzen sich diese Forscher aktiv für Änderungen in der Drogenpolitik und eine erhöhte Forschungsförderung ein. Durch die Förderung seiner legalen Verwendung zu Forschungszwecken möchten diese Wissenschaftler ein evidenzbasiertes Verständnis der Droge und ihrer Auswirkungen auf das menschliche Gehirn und Verhalten vorantreiben.
Abschließendes Kommentar
Trotz dieser Argumente dauert der anhaltende Kampf um die Verwendung von Psychedelika und Psilocybin in der Forschung an. In der EU bleiben zahlreiche Politiker und Entscheidungsträger skeptisch in Bezug auf das mögliche Nutzen der Substanz. Sie lehnen eine Gesetzesänderung ab. Nichtsdestotrotz wird angesichts zunehmender Forschungsergebnisse immer deutlicher, dass Psilocybin ein erhebliches Potenzial als therapeutisches Werkzeug hat. Infolgedessen könnte die EU sich bald gezwungen sehen, ihre Gesetzgebung in Bezug auf diese Substanz neu zu bewerten.
[1] Matthew W. Johnson, Roland R. Griffiths, Peter S. Hendricks, Jack E. Henningfield: The abuse potential of medical psilocybin according to the 8 factors of the Controlled Substances Act. Neuropharmacology, Volume 142, 2018, Seite 143-166.